我在画一块小板，然后有人告诉我PCB四周的排针/母要选用标准脚数的，否则工厂不给焊接。实际上，前些天有同事就碰到过这种问题，需要将排针剪掉一部分才能焊接，工厂不乐意，原因是可能剪坏。
在此之前接触过不少型号的开发板，以及一些产品，都没有发现要求必须使用标准脚数的排针/母。对于这样一个问题，我也是第一次听说，觉得有些不可思议，也不合理。比如只需要2*35的2.54mm排针，标准的规格只有2*40的，这样的话，就必须选用2*40。多几个无用的针脚不说，也占用PCB面积。
当然，有这个要求也可以理解，无非就是怕剪去多余的管脚时，一不小心剪错位。比如一根2*50的排针，需要剪去2*4，结果由于力度过大，或者位置不对，前掉了2*5，导致整个排针都废掉。从某种程度上来说，工厂是为了减少自己的风险，而给研发提出此种“奇怪”要求。
目前我画这个小板的时候，有留意选用标准的排针/母，不过没有重视。因为找不到合适管脚数的，所以就按照实际需求确定脚数。如果费点事的话，确实可以将全部排针/母换成标准脚数；当然，此时会多出一些空余管脚。不过还好，虽然板的面积有限定要求，但是还可以容纳这些多余的管脚，问题不大。
如果按照这样来做的话，工厂在生产的时候可直接焊接排针/母，不需要处理。既减少人工，也避免了因可能的剪坏导致的额外成本，更避免了剪去的多余废弃管脚的材料浪费。对于我而言，并不费多大的力气，在填写BOM表时也会简单一些。所以，这是件一举两得的事情。
然而，我并不认为总该这样做。例如，PCB上已经没有多余地空间，这时再要求必须选用标准管脚数的排针/母，显然不合适。
钟小姐
